آرکایو (ArXiv): «نویسندگانی که همه کارهایشان را به هوش مصنوعی میسپارند، به مدت یک سال از کار محروم خواهند شد.»
آرکایو (ArXiv)، یک مخزن باز و کاربردی برای پژوهشهای پیش از چاپ (preprint)، در حال اجرا و بررسیهای سختگیرانهای برای مقابله با استفاده بیدقت و بیش از حد هوش مصنوعی در مقالات علمی است.
آرکایو پیشتر هم اقداماتی برای مبارزه با تعداد بیشمار مقالات بیکیفیت و تولیدشده توسط هوش مصنوعی انجام داد؛ مثلا کسانی که برای بار اول مقاله میفرستند باید مورد تایید یک نویسنده شناختهشده باشند.
به نقل از تکرانچ، توماس دیتریش (رئیس بخش علوم کامپیوتر آرکایو) روز پنجشنبه پستی منتشر کرد و گفت: «اگر یک مقاله ارسالی حاوی شواهد غیرقابل انکاری باشد که نشان دهد نویسندگان نتایج تولیدشده توسط مدلهای زبانی بزرگ (LLM) را بررسی نکردهاند، این بدان معناست که ما نمیتوانیم به هیچچیز در این مقاله اعتماد کنیم. با مشاهده چنین نشانههایی نویسندگان مقاله با یک سال محرومیت از آرکایو مواجه خواهند شد. بعد از یک سال هم برای ارسال مقاله باید تایید داوران معتبر را داشته باشند و سپس برای آرکایو بفرستند.
او در ادامه توضیح داد شواهد علنی و غیرقابل انکار عبارتند از:
- ارجاع و نقل از منابع ساختگی
- کپی مستقیم از هوش مصنوعی
- محتوای سرقتشده
- مطالب سوگیرانه
- خطا و اشتباه
- محتواهای گمراهکننده
- پیامهای ردوبدل شده با AI
نویسنده باید در قبال اثرش مسئول باشد و صرف نظر از نحوه تولید محتوا، در هر شرایط، مسئولیت کامل آن را به عهده بگیرند.
دیتریش اضافه کرد: «این قانون یکباره (تکاخطاری) اجرا خواهد شد، اما داوران باید مشکل را علامتگذاری کنند و روسای بخشها نیز پیش از اعمال جریمه باید شواهد را تأیید کنند. نویسندگان همچنین قادر به درخواست تجدیدنظر در مورد این تصمیم خواهند بود.»
هوش مصنوعی در دانشگاهها هم جنجالی بزرگی به پا کرده است که هیاهوی آن به بازار کار هم خواهد رسید. تورم نمره بحران جدیدی است که سیستمهای آموزشی را درگیر کرده و دلیلش استفاده نادرست محصلان از AI است.
