سم آلتمن اخیرا به مقایسه هوش مصنوعی عمومی (AGI) و هوش انسانی متوسط اشاره داشته است. AGI مدلی از هوش مصنوعی است که قادر است کارهای پیچیده و چندگانه مشابه هوش انسانی مانند جستجوی علمی و تفکر عمومی را انجام دهد. به عقیده سم آلتمن هوش مصنوعی AGI می تواند جایگزین یک انسان متوسط باشد و برای همکاری استخدام شود.
البته این اولین باری نبود که آلتمن به همچین موضوعی اشاره کرده است. سال 2022 در یک پادکست هوش مصنوعی را این گونه تعریف کرد: از هوش مصنوعی AGI می توانید به عنوان یک همکار دور کار برای بخش کد نویسی و همچنین کار پزشکی استفاده کنید.
مقایسه با هوش متوسط انسانی ایده جدیدی نیست. همانطور که نویسنده الیزابت وایل در مقاله‌اش در مورد آلتمن اشاره می‌کند، این اصطلاح توسط “بسیاری از افراد در حوزه فناوری” استفاده می‌شود. این عبارت توسط افراد درون حلقه هوش مصنوعی در Reddit، توییتر و وبلاگ‌ها نیز استفاده می‌شود.
طبق گفته آلتمن هر فردی که زندگی متوسطی داشته باشد به زودی بیکار خواهد شد.
نظر کلی متخصصان در مورد آینده هوش مصنوعی
به صورت کلی افراد سرشناس زیادی در مورد جایگزینی انسان با هوش مصنوعی و نگرانی های آن صحبت هایی ارائه داده بودند. برخی اشاره می کردند که در این باره هیچ نگرانی نداشته باشید و برخی دیگر هم با سم آلتمن هم عقیده بودند.
برای مثال ایلان ماسک یکی دیگر از افرادی بود که در مورد خطرات هوش مصنوعی هشدارهایی را داده بود.
به ادعای ایلان ماسک، تا پایان دهه 2030 هوش مصنوعی ممکن است از هوش انسانی باهوش‌تر شود. این به معنای این است که توانایی‌های هوش مصنوعی ممکن است در برخی زمینه‌ها به میزان بیشتری از توانمندی‌های انسانی پیشرفت کنند. اما او همچنان تأکید دارد که مهمترین نکته این است که هوش مصنوعی به صورت مسئولانه و ایمن توسعه یابد تا جلوی هرگونه تهدید و حادثه ناخواسته‌ای از سوی آن گرفته شود.
هوش مصنوعی در سال‌های اخیر پیشرفت‌های قابل توجهی داشته و توانایی‌های ماشین‌ها در برخی زمینه‌ها به نسبت انسان‌ها افزایش یافته است. با این حال، باید توجه داشت که ماشین‌ها هنوز از برخی ویژگی‌های مهم انسانی محروم هستند که به طور کلی عبارت است از خلاقیت، هوش هیجانی و مهارت در حل مسائل. این ویژگی‌ها باعث توانایی انسان‌ها در تصمیم‌گیری و تعامل با موقعیت‌های پیچیده می‌شوند.
یکی از اصلی‌ترین تفاوت‌ها بین ماشین‌ها و انسان‌ها این است که ماشین‌ها واحد‌های محاسباتی هستند و از شعور و ظرفیت خودآگاهی برخوردار نیستند. این بدین معنی است که آنها تمایلی به تسلط بر جهان و تصمیم‌گیری مستقل ندارند. به عبارت دیگر، هوش مصنوعی به تنهایی اختصاص به محاسبات و پردازش داده دارد و نه به فهم و تجربه.
بنابراین، برای مواجهه با چالش‌هایی که هوش مصنوعی ممکن است در آینده ایجاد کند، ما نیاز داریم که از نظارت دقیق و ایمنی در توسعه و استفاده از آن اطمینان حاصل کنیم. همچنین، ما باید در نظر داشته باشیم که هوش مصنوعی تنها ابزاری است که توسط انسان‌ها ساخته و کنترل می‌شود و وظیفه ما این است که آن را به نحوی بهره‌برداری کنیم که منافع و اهداف انسانی را حفظ کند و به جامعه ارزش افزوده دهد.
