عبارت «فقط برای سرگرمی» در قوانین Copilot جنجال بزرگی به پا و خیلی‌ها را نسبت به این ابزار هوش مصنوعی بدبین کرد. حالا مایکروسافت هم وارد میدان شده و توضیحاتی داده که ماجرا را شفاف‌تر می‌کند.

Soundcloud

جدیدترین اخبار تکنولوژی هوش مصنوعی و شبکه‌های اجتماعی را در نامبرلند بخوانید.

براساس گزارش رسانه‌ها، در روزهای اخیر بخشی از شرایط استفاده Microsoft Copilot در فضای آنلاین وایرال شد که در آن این ابزار «برای اهداف سرگرمی» معرفی شده بود. همین جمله کافی بود تا موجی از تردید درباره دقت و کاربرد واقعی این دستیار هوش مصنوعی شکل بگیرد.

این موضوع برای بسیاری از کاربران عجیب بود؛ چراکه مایکروسافت Copilot را به‌عنوان یک ابزار جدی برای افزایش بهره‌وری، برنامه‌نویسی و کارهای حرفه‌ای معرفی کرده است.

اما در ادامه، مایکروسافت به این جنجال واکنش نشان داد و اعلام کرد این عبارت یک متن قدیمی (Legacy) است و به اشتباه در برخی بخش‌ها باقی مانده است. به گفته این شرکت، این جمله ارتباطی با نسخه‌های فعلی Copilot ندارد و در به‌روزرسانی‌های بعدی اصلاح می‌شود.

چرا چنین عبارتی اصلاً وجود دارد؟

طبق توضیحات منتشرشده، این نوع جملات معمولاً با هدف کاهش مسئولیت‌های حقوقی در اسناد شرکت‌ها درج می‌شود. در واقع، شرکت‌ها با این کار تأکید می‌کنند که خروجی‌های هوش مصنوعی ممکن است خطا داشته باشد و نباید بدون بررسی انسانی برای تصمیم‌گیری‌های مهم استفاده شود.

مایکروسافت نیز در توضیحات خود اشاره کرده که Copilot مانند هر سیستم هوش مصنوعی دیگری ممکن است اشتباه کند و کاربران باید با دقت از آن استفاده کنند.

تناقض میان تبلیغات و واقعیت؟

این اتفاق یک نکته مهم را برجسته کرده است: فاصله میان پیام‌های تبلیغاتی شرکت‌های فناوری و محدودیت‌های واقعی هوش مصنوعی.

در حالی که Copilot به‌عنوان یک ابزار قدرتمند معرفی می‌شود، وجود چنین هشدارهایی نشان می‌دهد که حتی شرکت‌های بزرگ هم هنوز درباره دقت و مسئولیت AI محتاط عمل می‌کنند.

در حالی که کوپایلت برای خود تبلیغات منفی ایجاد می‌کند، شرکت متا برای رقابت با چت‌جی‌پی‌تی و جمینای، هوش مصنوعی Muse Spark را رو کرده است.